Титаник как символ крушения надежд
Вот уже более века трагическая судьба крупнейшего пассажирского теплохода начала двадцатого века будоражит умы исследователей, ученых, писателей, сценаристов и режиссеров, побуждая их взяться за перо и поведать всему миру свою версию случившегося, щедро заполнив пробелы в имеющейся информации своими догадками и предположениями.
Наибольшего успеха на этом поприще удалось достичь Джеймсу Кэмерону, непревзойденному канадскому режиссеру, чьи достижения удается повторить и превзойти преимущественно ему же самому.
Помимо недюжинного таланта Кэмерон обладает поистине невероятным чутьем того, как задеть самые тонкие и чувствительные струны в душах зрителей, заставить их говорить о фильме еще многие месяцы после просмотра. В этом он – главный соперник Фернандо Гонсалеса Молины, создателя ленты «Три метра над уровнем неба » (http://www.ivi.ru/watch/88474).
К моменту начала съемок фильма «Титаник» (http://www.ivi.ru/watch/93869) в послужном списке режиссера уже красовались такие картины, как «Терминатор» и «Терминатор 2», «Судный день» и «Чужие», «Рэмбо» и «Правдивая ложь». Но почивать на лаврах Кэмерон, по его собственному признанию, не собирался. Идею нового фильма, которому суждено было стать самым кассовым и самым триумфальным на тот момент времени, он начал вынашивать еще в 1987 году, после просмотра документальной хроники, посвященной расследованию крушения лайнера. По горькой иронии судьбы пассажирский пароход «Титаник», задуманный как символ успеха, красивой жизни и оптимистичного взгляда в будущее, стал для многих поколений символом крушения надежд, отчаяния, ненадежности и зыбкости всего сущего.
Отдавая должное масштабным сценам столкновения с айсбергом и гибели судна, режиссер фильма «Титаник » все же сделал главный акцент на красивой, пронзительной и драматичной истории любви – и не прогадал. Хотя, казалось бы, что нового на тот момент можно было сказать на извечные темы брака по расчету, золотой клетки, запретной любви к человеку из другого сословия? Однако Джеймсу Кэмерону всегда есть что сказать: в центр повествования он ставит молодого и, как водится, бедного художника Джека Доусона, который вместе со своим другом выиграл самые дешевые билеты на лайнер в покер, искренне веря, что это – первый шаг на пути к блестящему будущему в США, стране возможностей и открытых путей.
В первый же вечер Джек спасает от гибели Розу Дьюитт Бьюкейтер, невесту богатого промышленника. Жизнь не мила Розе – мать хочет выдать ее замуж исключительно с целью поправить пошатнувшееся материальное положение своей семьи. От своего будущего зятя Каледона Хокли миссис Дьюитт Бьюкейтер в полном восторге, чего не скажешь о ее дочери, которая принимает страшное решение – предпочесть пучину морскую объятиям денежного мешка.
Роман Джека и Розы разворачивается стремительно: они тайком встречаются, стараясь укрыться от вездесущих взглядов людей Каледона Хокли, посвящают друг друга в свои тайны, мечтают о совместном будущем и сомневаются в том, что оно возможно… И сомневаются не зря: на полном ходу лайнер несется навстречу своей гибели в темных ледяных водах Атлантического океана. И спастись в катастрофе удастся не всем, ведь количество мест в спасательных шлюпках рассчитано только на половину пассажиров…и пусть многие говорят, что на том обломке дерева, на котором дрейфовала Роза было место и для Джека, разве в этом суть?
