Композитная арматура лучше стальной

Фундамент – наиболее ответственная часть здания, именно он определяет, насколько долго оно вообще простоит (хотя, естественно, не стоит умалять роль и остальных конструкционных элементов – стен и перекрытий, но тут, по крайней мере, еще можно как-то ремонтироваться, а в случае с фундаментом это практически нереализуемо), именно от него зависит надежность здания… И именно от технологии его закладки зависит то, насколько он сам и вообще здание будет соответствовать проектным характеристикам. А еще это самая дорогостоящая часть здания – даже если брать монолитное строительство, на один фундамент бетона уходит практически столько же, сколько на все конструкции, для которых он служит основанием. И самая, увы, слабая… Ветра и, как следствие, эрозия, постоянные перепады температур, повышенная влажность и смена ее на жару в условиях влажности пониженной – все то, что приходится испытывать «верхним этажам» на самом деле семечки в сравнении с тем, что приходится испытывать фундаменту под действием сил морозного пучения и по весне, когда грунт начинает оттаивать, а уровень грунтовых вод при этом существенно поднимается.

Именно поэтому простого бетона, даже высокопрочного, в данном случае недостаточно – его дополнительно армируют. Раньше армирование фундамента выполнялось исключительно с применением стальной арматуры, но с течением времени эта технология показала свою несостоятельность – бетон, пусть и в очень малой степени, но все же накапливает влагу, и такая арматура начинает ржаветь, даже будучи замурованной в бетонную массу. Что, впрочем, не настолько критично, поскольку процесс этот происходит весьма медленно, но… Зачем строить здание, основные узлы которого могут прослужить и сто пятьдесят лет, и рассчитывать его всего лишь лет на 50 эксплуатации всего лишь потому, что больше не простоит арматура? В то же время есть и армирующие элементы, которые к коррозии совершенно не склонны – например, композитная арматура цена на которую пусть и немного выше, чем на обычную стальную, но, если учесть, какой выигрыш в эксплуатационных показателях она позволяет получить – переплата в данном случае вполне разумна, особенно, если речь идет об офисном здании, например, или о каком-то другом объекте коммерческого характера.

К тому же, арматура из углепластика при испытаниях на изгиб показывает более высокие результаты, чем стальная, что означает не только больший срок эксплуатации здания, но и большую его способность к сопротивлению различным природным явлениям сейсмического характера.