Идеальный утеплитель

Несмотря на то, что «деревянные» технологии продолжают удерживать безусловное лидерство на рынке в секторе малогабаритного строительства, в последние годы начинает становиться все более заметной тенденция перехода на более простые аналоги. Как ни странно, определение «более простые» на самом деле уже стало вполне уместным – раньше, когда выбор стоял между кирпичом и деревянным срубом, можно было с уверенностью констатировать тот факт, что сруб все-таки действительно во многом проще. Но теперь, когда появилась масса других технологий – использование пеноблоков вместо кирпича, например, каркасные дома и так далее, эта уверенность уже ставится под серьезное сомнение. Все-таки в деревянном зодчестве тоже есть масса своих нюансов, и это как раз тот случай, про который обычно говорят «все познается в сравнении». Строиться из дерева проще чем из кирпича, но существенно сложнее, чем из тех же пеноблоков и уж тем более из готовых панелей, «прилепленных» к каркасу (который, кстати, в подавляющем большинстве случаев опять же выполняется из дерева, то есть, в плане экологической чистоты, которая является одним из основных аргументов сторонников деревянного строительства, никаких претензий к этой технологии нет).

Но, конечно, есть и определенные проблемы. Деревянные дома ценились не только за свою экологичность, но еще и за свою способность поддерживать внутри помещения оптимальный микроклимат. Хотя именно это как раз таки проблемой и не является – ее позволяют успешно решать современные теплоизоляционные материалы. Раньше, когда использовали в основном пенопласт, обеспечить сочетание безопасности и комфортности было действительно непросто, но сейчас с появлением новых материалов все стало гораздо проще. Например, технические характеристики техноплекс 35 вполне позволяют решить проблему утепления даже при работе в экстремальных условиях. В случае с большинством утеплителей такими условиями обычно считают повышенную влажность – при постоянном контакте с сырым воздухом старые теплоизоляционные материалы намокали и теряли свои свойства. За исключением уже упомянутого пенопласта, но он имел массу других недостатков, в первую очередь его неспособность сопротивляться воздействию открытого огня и просто высоких температур, причем токсичные вещества он начинал выделать не только непосредственно при горении, но и просто в процессе тепловой деформации, что ограничивало возможности его применения наружными работами. А техноплекс этого недостатка лишен – при его производстве добавляется антипирен, который обеспечивает материалу способность к самозатуханию.