Чем обшивать парную
Дача без бани не может считаться местом для полноценного загородного отдыха в полном смысле этого слова. Да, можно приехать, погулять по лесам-полям, пожарить шашлыки, посидеть вокруг настоящего угольного самовара с семьей и с приглашенными соседями. Но без хорошей оздоровительной процедуры в собственной бане (а не в городской общественной, которая дает лишь приблизительное понятие о том, что такое баня вообще) ощущение отдыха все-таки будет неполным. Но многое, конечно, зависит от самой бани, и далеко не в последнюю очередь от ее внутренней обшивки. Традиционно для внутренней отделки бань используется вагонка, но это всего лишь общее название класса пиломатериалов, изготавливаемых по определенной технологии. А внутри этого класса разные материалы могут просто разительно отличаться друг от друга как по своему внешнему виду, так и по своим характеристикам, хотя отличаются они, по сути, только породой используемой древесины. Что лучше?
Наиболее оптимальный вариант с точки зрения удобства и удовольствия, получаемого от банных процедур – липа. Некоторые банщики, правда, пытаются искать альтернативу, учитывая, что материал на самом деле довольно недешевый – вагонка липа экстра стоит сравнительно дорого по отношению к остальным сортам древесины, но это один из тех случаев, когда неправильный выбор может обернуться лишними затратами в дальнейшем (то есть, поговорка «скупой платит дважды» в данном случае верна как никогда). К тому же, если на первом месте стоит именно практичность, а не вопросы эстетического характера, то никто не заставляет покупать именно сорт «экстра» — для обшивки стен вполне достаточно будет и сорта B, который стоит существенно дешевле.
В чем конкретно заключаются проблемы остальных пород дерева, точнее вагонки из них? Некоторые могли бы даже поставить вопрос о вообще целесообразности изготовления других сортов, раз уж липа так хороша, и предположить, что, раз уж остальные породы древесины тоже находят себе применение, значит, популярность липы обусловлена всего лишь агрессивной рекламой. Но на самом деле это не совсем так. Остальные сорта могут лучше подходить для решения других задач – хвойные породы, к примеру, хороши для наружной отделки, дубовая вагонка находит себе применение при внутренней отделке других помещений. Почему конкретно они меньше подходят для бани?
Из вагонки, сделанной из хвойных пород (сосна, ель), при воздействии высоких температур выделяются смолы, потеки которых сильно портят эстетическую картину, и, что важнее, могут стать причиной ожогов. Ольха в целом является неплохим вариантом, если бы не один неприятный момент – это дерево не отличается прямотой стволов, и, соответственно найти действительно ровную вагонку из нее весьма проблематично, а если и удастся – по стоимости она будет сравнима с липовой (которая больше распространена и ее искать вообще не надо). Осина долговечна и надежна, но при нагреве выделяет горчащий аромат. Береза боится воды и довольно быстро загнивает. Дуб – отличный вариант, но, опять же, существенно дороже липы. Лиственница обладает менее выраженными теплоизоляционными свойствами.
И таким образом, как видим, остается только липа… хоть и говорят «дорого», но все, что может составить конкуренцию по своим свойствам, обходится еще дороже, а все, что стоит дешевле, обладает какими-то своими недостатками, которые не имеют значения для других помещений, но критичны для парной.
